Avec moi, les choses sont assez simples bicoze j’ai envie de baiser. J’aime me faire sauter par les hommes qui savent jouer du mandrin et, j’aime le fric. Tu me donnes ton numéro, si j’ai besoin de thunes et que j’ai le con qui mouille, je t’appelle.
Et tu ferais bien de dire oui parce que quand l’envie me prend de me faire fourgonner la chatte, je peux pas attendre. De toutes façon j’ai un carnet d’adresses bien rempli et je suis pas en peine pour trouver un gras OK pour me fourrer le con avec sa queue.
> Lire aussi : envie de baiser le petit cul de Marlène
Appelle moi si tu as envie de baiser
Appelle-moi vite, je suis au téléphone, et j’ai envie de baiser avec un vrai mec. J’ai une préférence pour les hommes matures et riches mais si tu as une belle bite je suis partante. Mais je t’ai pas dis ce que je cherche vraiment en fait. Je suis une jeune célibataire, Sonia, de 22 ans. Jolie blonde avec des très jolis seins naturels. Je recherche des compagnons de jeux sexuels, des copains de baise si on peut dire.
Des hommes de pas moins de 35 ans à la propreté irréprochable et si possible bien montées. Je suis une habituée des rencontre de sexe sans lendemain, mais ne je ne suis pas contre un plan cul régulier avec un bon baiseur. Avant de se voir et s’envoyer en l’air, nous devrons faire plus ample connaissance sur skype ou sur un site de tchat. C’est moi qui fait le tri et bien sûr il me faudra au moins 3 photos de vous dont une à poil. Après son se fait un dial cam par exemple pour voir si nous pouvons aller plus loin.
A bientôt de la part de Sonia
Pour en savoir plus sur le petit monde de la rencontre Sugar Daddy
Elle avoue : j’ai toujours envie de baiser avec un homme mature : réflexions sur un mode de vie controversé
Nous avons tous lu les gros titres de la presse internationale : « Une secrétaire dénoncée pour avoir vendu du sexe sur le site web Sugar Daddy » ; « Des centaines d’étudiantes britanniques se sont inscrites sur les sites Sugar Daddy » ; « Sugar Daddy ou prêt étudiant ? – Une campagne publicitaire suscite l’indignation à Paris ». Mais pourquoi la société s’intéresse-t-elle désormais dans une si large mesure aux sugar babies ou aux hommes qui choisiraient d’entretenir des relations avec des jeunes femmes en mettant en avant leur stabilité financière ?
Une fille qui a besoin de sexe
Au fil des ans, la plupart des sociétés ont longtemps été de fervents critiques des relations qui sortent de la norme des rencontres amoureuses qui, selon elles, banalisent ce qui est fondamental pour l’institution du mariage. Interracial, homosexuel, prostitution, pour n’en citer que quelques-uns. Toutefois, l’argument de ceux qui s’engagent dans des relations traditionnellement orthodoxes ou, plus précisément, de ceux qui dénigrent le « sugar daddy » est que les personnes qui ont des relations traditionnelles peuvent aussi, dans une certaine mesure, rechercher un bénéfice mutuel dans leur quête de relations à long terme ; peut-être pas d’une manière aussi directe et ouverte. Cela étant dit, il est également important de souligner que la relation « Maître/Protégé, Sugar daddy/Sugar baby ou sugar boy » n’est en aucun cas un concept nouveau, mais plutôt un concept né il y a des siècles.
Il est évident que nous ne pouvons pas tolérer de telles habitudes anciennes ou récentes ou fixer un niveau de vie à nos vies modernes en regardant cette époque, car nous avons fait des pas gigantesques dans les domaines des droits de l’homme, des droits spécifiques des femmes, de la politique et de tant d’autres, permettant aux individus modernes d’avoir une liberté de choix toujours plus grande. Mais le paradoxe de la société moderne en ce qui concerne la liberté de choix est que, apparemment, plus la liberté de choix des citoyens du monde entier est entre leurs mains, plus les jugements de la société leur portent atteinte. Par exemple, ce n’est qu’en 1828 que l’homosexualité au Royaume-Uni a été abrogée en tant que crime et elle est restée un délit capital jusqu’en 1861.
Cependant, il est bien connu que la sortie des homosexuels dans des secteurs tels que le sport et le monde des affaires, pour n’en citer que quelques-uns, est toujours une réalité, bien que les implications juridiques soient aujourd’hui pratiquement inexistantes. La plupart des hommes célibataires n’admettraient pas qu’ils aient un rendez-vous avec un « sugar daddy » en raison des jugements moraux de la société et de la crainte qu’ils soient considérés comme des personnes qui ne peuvent se sentir en confiance qu’à un rendez-vous où l’argent est en jeu. La réalité est que la relation « sugar daddy » du point de vue du père n’est pas plus qu’un autre fantasme sexuellement luxuriant ; elle implique des hommes ou, plus rarement, des femmes qui sont prêts à le garçon par des moyens financiers à court ou moyen terme ; de l’argent par exemple. Mais il semble qu’il y ait une confusion collective dans l’air entre les hommes et les femmes, qu’il s’agisse de Sugar Daddy, et les implications , qui sont si souvent à l’origine de la mauvaise presse pour la relation entre homme mûr et jeune fille de nos jours, nécessiteraient peut-être un examen plus attentif des attitudes qui vont à l’encontre du véritable concept de relation calibrée autour du sexe et de l’argent.
Commençons par nous interroger sur ce qui pourrait faire croire à un homme qu’en s’asseyant à un premier rendez-vous avec une jeune femme et en l’impressionnant par une démonstration de sa fortune, il obtiendrait le droit de propriété de « biens » sur une fille ? Et à quel moment de la vie d’une femme commence-t-elle à croire qu’elle pourrait être payée simplement en s’asseyant à la table d’un dîner lors d’un premier rendez-vous avec un inconnu ? De tels témoignages rapportés par de vrais utilisateurs peuvent être naturellement frustrants pour les deux parties et, plus important encore, ils peuvent empiéter sur les limites du respect mutuel, le premier avantage mutuel à prendre en compte dans une telle relation. L’échange est un besoin indéniable dans la relation « sugar daddy », mais l’accord sur des objectifs réalisables est une question qui doit être soigneusement élaborée et qui ne doit pas être privée de l’intérêt réel de donner une partie de soi-même dans un aspect de bienveillance avant tout. On peut se demander quelle est la différence entre la prostitution et une relation « sugar daddy ». D’une part, il existe toute une série de sites web de « services d’escorte de haut niveau » largement disponibles sur l’internet. Il ne faut donc pas contester qu’il existe une distinction claire entre les deux concepts, du moins une tentative de la part des deux parties de se démarquer clairement du premier.
Parmi les nombreux exemples, on peut citer le fait qu’une secrétaire d’État ne devrait pas se vanter de connaître tous les faits et gestes de son patron et de tout savoir sur lui. De la même manière, les femmes qui ont clairement des objectifs sexuels pour de l’argent ne devraient pas créer de profils sur les sites web « sugar daddy ». La réalité est qu’il y a des brebis galeuses partout et cela ne devrait pas être une raison pour jeter le bébé avec l’eau du bain. Nous voyons des exemples similaires dans tous les secteurs : l’opérateur du 911 qui tourne le dos à un appel d’urgence entraînant la mort de l’appelant, le policier qui arrête agressivement une infirmière consentante pour avoir fait son travail en respectant les règles de l’hôpital, le prêtre qui ne respecte pas les limites entre lui et l’enfant de chœur, etc. Rien de tout cela ne rend la grande majorité indigne de leur véritable cause.
Certains pourraient soutenir qu’il ne devrait pas y avoir de gains financiers dans une relation entre deux personnes si cela doit être considéré comme proche du mot « authentique ». Mais il ne faut pas oublier les exemples d’individus qui, sans que ce soit leur faute, se trouvent dans des situations qui les rendent moins désirables financièrement et qui, en rencontrant quelqu’un qui pourrait potentiellement les protéger, trouvent des sentiments authentiques à long terme plutôt qu’au départ. Les mères célibataires qui, ce faisant, ont garanti à long terme une famille aimante pour leur progéniture. Qui peut confirmer avec une certitude absolue que les individus d’un certain niveau économique supérieur de la société, ne préévaluent pas la classe économique comme l’un des critères de choix d’un partenaire ? En d’autres termes, oui, l’aspect financier est presque toujours en jeu, que vous soyez un papa, un bébé ou un garçon en sucre ou simplement un petit bout de chou ordinaire. Quel est donc l’enjeu ici ? L’investissement dans une cause non familiale ? L’aspect à court terme de cette cause ? Ou simplement le fait d’être différent ?
